即日，巴黎奥运会正正在热火朝天地进行。正在人们闭切赛事自己、为运启发的精粹体现加油叫好的同时，女运启发的化妆题目，也不测成了舆情主题。

　　最早引爆争议的，是7月28日，中国女篮与西班牙队对战中的一场风云，这场逐鹿以中国队1分惜败完毕。第二节末段，李梦站上罚球线，其妆容正在镜头中了然可见。这时，某直播平台的男注释员忽然向嘉宾问道：“我念问一个跟这个逐鹿没什么联系的话题，便是你打球那岁月化过妆吗？”嘉宾则解答，“没有星空体育。咱们那岁月不兴化妆，珍藏天然美。”很速，这段对话就正在网上惹起轩然，让“女性运启发能不行化妆”成了舆情场上的热点话题。

　　正如光芒网评论员作品《别再纠结运启发化不化妆了》所指出的，逐鹿注释中忽然插入这么一段话，多少让人感觉某种言表之意：似乎若是女篮逐鹿落败，是由于分神正在化妆上了。然而，作品随即使夸大：女性运启发化妆会影响结果的说法，至今没有什么证据，正像有网友说的：“那些不化妆的也没进奥运会啊”。作品后续写道：“详细念念，把化妆和体育对立起来运动，隐含着一种分表强势的话语压造——一位女性只要得回第一，才有资历化妆。只消落败、只消不是第一，化妆恒久能够成为一个‘原罪’。那么女性必需抵达毫无争议、无可评述的极点，才力得回一位女性自然的权力，这太残酷了，也太荒诞了。”

　　无独有偶运动，大洋彼岸，也有一位男性注释正在统一天由于无此表话题，遭到了网友的大面积吐槽。北京工夫7月28日，欧洲体育媒体Eurosport的奥运评论员鲍勃·巴拉德正在女子4×100米自正在泳接力赛颁奖典礼中点评道：“你真切女人们方才比完赛是啥样运动，她们会聚正在一齐，然后化化妆。”此言一出，即刻激起了他旁边的伙伴、前英国奥运会泅水选手丽兹·西蒙斯的不满，她回了一句：“你别太错误，有些男人也如许。”最终， Euresport布告将巴拉德从注释员中除名，为干系争议画上句号。此事固然产生正在表洋，但其警示意思同样不幼。

　　运启发事实能不行化妆？化妆算不算“吊儿郎当”？对这两个题目，奥组委的谜底分明是“能，不算”。据界面音信报道，正在本届奥运会中，奥运村中就有特意的妆造沙龙，供给20款免费造型，名字都起得很有彩头，拉个直叫“丝滑开场”，盘个头叫“冠军卷发”。而正在学术界限运动，2014年，一项名为《体育竞技项目与装束及化妆后果实质的干系性》的酌量浮现：特地企图的妆造会让选手更有信仰和拼劲，个中化妆拥有显著“对表效力”，即能给敌手带去压力或有肯定的威慑效力。

　　看待这个话题星空体育女运发动化妆出战有题目吗？丨媒体札记，红网宣布的评论作品表现：“‘庞大’与‘大度’原本并不应当冲突星空体育。跟着社会和文雅的进展，体育竞技的赛场该当是见谅的，咱们呼叫理性，呼叫非结果论，呼叫看到运启发的多样性星空体育，呼叫对每一位运启发的敬爱。”《新周刊》的撰稿人也正在作品中指出：“原形是，奥运会运启发只笃志逐鹿而不说私人地步，或者只可给与简单地步的期间早就过去了。化妆纯粹是一种私人自正在。”

　　纵观舆情，女性运启发能不行化妆星空体育，原本仍旧不是什么新话题。早正在这届奥运会之前，网上就有一种音响，动辄盯着女运启发的妆容找茬。最常成为其“对象”的运启发之一，便是中国女子田径运启发吴艳妮。本年4月进行的天下田联钻石联赛厦门站女子100米栏逐鹿中，吴艳妮以13秒04的结果告竣了本年私人首场室表赛星空体育。此次逐鹿，她脸贴亮晶晶的五角星出战，正在赛场上很好辨认，而这又让极少人找到了反驳她的原由。

　　对此，吴艳妮坦言，表界看待田径运启发有极少固有印象，有音响以为就应当“素面朝天”。但正在她看来，每私人都有爱美的权力，“每场逐鹿无论好与坏，我都邑把本人修饰得美美的，这是由于我敬爱现场观多，敬爱来看我逐鹿的粉丝，敬爱赛场上的完全人，敬爱这场逐鹿。这也算是给本人一种自大与鞭策”。对此，红星音信宣布评论作品指出：“当代体育也不光是为了竞技，背后又有很强的贸易性，而贸易性依赖于逐鹿的玩赏性。从这一点来说，吴艳妮‘化妆是敬爱观多’的意见并没有错，并且相等贴切。这就比如明星出席一场晚会，化妆、穿治服甚至微笑，尽量表示本人最美的一边，都是对观多的基础敬爱星空体育。”原形上，这篇作品的题目便是一句有力的质问——《都2024年了，吴艳妮逐鹿化妆还能惹起争议？》